Olá a todos. Sou novo por aqui e aproveito para me apresentar.
Tenho um atx70 á cerca de 4 anos, e neste momento estou a pensar em mudar para algo maior e melhor.
(...) neste momento estou confuso acerca da escolha, pois existem uns melhores para céu profundo, uns melhores para planetas, uns melhores para astrofotografia, enfim, um sem fim de caracteristicas diferentes, que num leigo com eu nestas matérias, causa "alguma" confusão. Gostaria de conseguir escolher um meio termo para todas estas caracteristicas, aliado obviamente a um preço "meio termo"
Estou indeciso em relação ao Meade LXD75AT SC 8" UHTC; Meade LXD75AT SN 10 e o Meade LX90LNT 10" UHTC GPS. (...)
Se alguém me puder dar umas dicas, eu agradeço muito.
Pedro
Olá Pedro,
é claro que passar do simples etx70 para um 203mm é um salto qualitativo muito grande. As opções que indicas são todas boas, a MEADE é uma marca mundial de referência, havendo obviamente outras, mas se já estás familiarizado e satisfeito com ela, continua porque os produtos são bons.
Se como referes já leste o livro do GA, já sabes que não há telescópios perfeitos. Como também já deves saber, há preços para todos os gostos e carteiras... e é aqui que tudo se complica.
Se queres realmente um telescópio para astrofotografia, tens que ter em conta que a montagem é tão ou mais importante que o tubo que utilizas, pois tem que suportar o peso não só do OTA, mas também de todos os acessórios necessários à aquisição e guiagem do sistema. Assim, se realmente pensas em enveredar pela astrofotografia, começa a pensar primeiro na montagem, na sua estabilidade, possibilidade de autoguiding (via PC) - muito mais fácil que a manual e nestes tempos que correm, a simplicidade vale muito - o peso que suporta, etc. Aqui, como para a abertura, quanto mais estável e mais peso suportar, melhor.
Quanto ao OTA, depende dos alvos que pretendes fotografar. Logicamente que com mais abertura consegues mais detalhes nas imagens, devido ao maior poder de resolução de aberturas maiores. Ficas com imagens planetárias melhores e maiores (consulta vários sites de astrofotografia e verás que as excelentes fotos planetárias são feitas com grandes aberturas); no entanto, se pretendes ao invés, fotografar objectos do céu profundo, já consegues boas fotos com um simples ED80mm (verás nesses mesmos sites que esse é um dos telescópio de eleição).
Agora, para astrofoto já estamos a falar de 2 OTA, se em autoguiding... ou então 1, se fizeres guiagem manual ou adquirires uma montagem de muitos €€€€ :s
Como vês, tudo depende primeiro da carteira e depois dos gostos/objectivos.
Os 8" já dão um gozo bestial de observação e permitem fotografar com grande qualidade.
Os 10" são ainda melhores
, mas a diferença de preço pode permitir-te comprar outro material/acessórios, que de outra forma poderão demorar bastante tempo a conseguir (mais uma vez o €€ é que manda, e cada caso é um caso).
O peso do conjunto (seja possível montar/desmontar por secções, ou não) é um grande factor a ter em conta, pois se de cada vez que queres fazer uma sessão de observação, tens que carregar e descarregar 40Kgs de material, vais pensar um pouco antes de o fazeres e o mais provável é que isso fique tudo a apanhar pó sem ser utilizado...
ah! não te esqueças que se estiveres fora de casa, instalado num local afastado, às 5h da manhã torna-se muito difícil desmontar tudo e colocar no carro... e claro, tens que desmontar em casa e arrumar no carro, tirar do carro e montar no local de observação e depois repetir tudo ao contrário... (Também aqui cada caso é um caso e se fores tipo Arnaldo, não tens problema...)
Tudo o que foi dito antes é bastante válido e não te esqueças que o que vez nas revistas e cinema nunca irás ver nem com um 8" nem com um 10", agora que a melhoria é substancial, não tenhas a mínima dúvida.
Ah! Eu tenho um 6" e um 8". Claro que se pudesse, teria 10 ou mais. Mas como a carteira tem muitas divisões e a da astronomia não nem de longe a maior delas, é mais do que suficiente.
Posso dizer-te que em céus poluídos o 6" não é grande coisa, mas em céus realmente bons.... :sunny: brilha.
O 8" torna os objectos muito mais brilhantes e contrastados...
Se vais utilizar em céus poluídos, se calhar é melhor mesmo o 8" porque não vais retirar grande partido das 10"; se vais usar em céus bons, então já o 10" dá cartas...
Ajudei ou... confundi? :-D :geek: ;-)
A melhor solução é esta: JACKPOT no Euromilhões. Tens o problema do €€ resolvido e podes sempre ajudar os teus "pobres" amigos aqui do Fórum :-D :-D ;-)