Não se esqueçam que há sempre 3 versões de cada acontecimento:
1- a do "acusado";
2- a do "queixoso";
3- e finalmente a única; a VERDADEIRA.
Vamos esperar por mais desenvolvimentos para podermos realmente saber o que se passou e onde está a razão.
Até lá, tudo não passa de especulação.
Se o acusado tem razão, a "justiça" será feita;
Se o queixoso tem razão, a justiça será feita;
Caso nenhum tenha razão, a verdade virá ao de cima.
Não sei, mas será que a Orion USA, país onde as leis são bastantes estritas e normalmente cumpridas, iria ter a falta de bom senso e comercializar um produto com a sua marca, só porque foi desenhado, desenvolvido e produzido por uma pequena empresa (ou neste caso duas) de um pequeno país??
Não terá antes de o fazer, tomado as devidas precauções a nível legal?
A MEADE tem um grande processo em curso, textualmente um "fato de lei" (lawsuit) por causa do RCX400 e a respeito da RCOS e de ser um Richey-Chretien... Este processo pode por a viabilidade financeira da MEADE em causa.... Estranho! :?
Eu cá não sei e vou ficar a aguardar.
NOTA: Editei o post por forma a retirar o termo "plágio" do texto, para não ter eu um "fato de lei" :-D :-D