Epá, que grande confusão que anda neste post! (Excepto o Nélson)
1) A soma ou "Stack" de fotos é um processo estatístico. Os métodos mais comuns são: soma, média, mediana, Sigma Clip, SD Mask e Drizzle.
2) Cada um dos métodos referidos anteriormente tem o seu propósito. Não existe um método "ideal".
3) Numa situação ideal usa-se o Sigma Clip ou o SD Mask, que são melhoramentos sobre a mediana.
4) A média usa-se quando se têm poucas frames, menos de 6.
5) O drizzle só se usa quando a imagem está altamente subamostrada
6) Não, o Photoshop não serve para isto. O Photoshop só faz adições, que é o pior método estatístico
7) Antes de serem "somadas", as imagens têm de estar calibradas e alinhadas entre si com precisão subpixel, o que também invalida o uso do Photoshop
O objectivo da "soma" ou mais correctamente, "empilhamento" é aumentar a relação sinal ruído da imagem e remover artefactos tais como hotpixels, raios cósmicos ou efeitos aleatórios
9) Não tem nada a ver com HDR. As imagens de astronomia já são por definição HDR. O processo de as apresentar num "reles" monitor de 6 ou 8bit de definição é que é HDR. Esse processo é posterior à stack. O "HDR" em voga no mundo de fotografia implica o uso de fotografias com exposições diferentes. Uma stack normal necessita de frames com a mesma exposição (embora alguns programas permitam outras coisas...)