Autor Tópico: SN 2009 dc de mag 15.465  (Lida 2772 vezes)

0 Membros e 1 Visitante estão a ver este tópico.

Offline paulobao

  • Grupo Galáctico
  • Astro-Amador
  • *****
  • Mensagens: 530
  • Karma: +0/-0
    • Ver Perfil
SN 2009 dc de mag 15.465
« em: Maio 05, 2009, 08:15:46 am »
"Tirada" esta noite entre a partir das 0:20. A lua e a PL cá do sítio não dão para mais...
O vento lá apareceu (e o calor...estavam 20.1 ºC  às 2:30)  mas mesmo assim consegui mais 7x30 min em OIII da bolha em NGC6888...até às 5:25!

Abc,

paulobao

« Última modificação: Janeiro 01, 1970, 01:00:00 am por Guest »

Offline Miguel Lopes

  • Grupo Galáctico
  • Astro-Avançado
  • *****
  • Mensagens: 1810
  • Karma: +0/-0
    • Ver Perfil
Re: SN 2009 dc de mag 15.465
« Responder #1 em: Maio 05, 2009, 10:01:51 am »
Paulo, que filtro é esse da Baader? IR cut?
« Última modificação: Janeiro 01, 1970, 01:00:00 am por Guest »
"a astrologia é a ciência dos ignorantes, a astronomia é a dos que se sentem ignorantes" - Miguel Lopes

Re: SN 2009 dc de mag 15.465
« Responder #1 em: Maio 05, 2009, 10:01:51 am »

Offline ricardex

  • Grupo Galáctico
  • Astro-Amador
  • *****
  • Mensagens: 583
  • Karma: +0/-0
    • Ver Perfil
    • http://www.ricardospace.com
Re: SN 2009 dc de mag 15.465
« Responder #2 em: Maio 05, 2009, 10:38:28 am »
Oh Paulo... esclarece aqui o lammer como é que fazes para saber a magnitude actual duma Super Nova.  :s  :-D
« Última modificação: Janeiro 01, 1970, 01:00:00 am por Guest »
"O primeiro pecado da humanidade foi a fé; a primeira virtude foi a duvida." - Carl Sagan

http://www.ricardospace.com

Offline Miguel Lopes

  • Grupo Galáctico
  • Astro-Avançado
  • *****
  • Mensagens: 1810
  • Karma: +0/-0
    • Ver Perfil
Re: SN 2009 dc de mag 15.465
« Responder #3 em: Maio 05, 2009, 12:08:06 pm »
usa uma aplicação de fotometria que detecta estrelas de brilho constante e conhecido na imagem, faz uma interpolação e estima a magnitude.
Claro que isto assume uma linearidade da câmara. Nos CCD's KAF, tens boa linearidade. Mas sinceramente acho que um bom algoritmo de calibração permite usar CCD's KAI ou Sony sem problema, desde que existam bastantes estrelas de brilho conhecido na imagem.
« Última modificação: Janeiro 01, 1970, 01:00:00 am por Guest »
"a astrologia é a ciência dos ignorantes, a astronomia é a dos que se sentem ignorantes" - Miguel Lopes

Offline ricardex

  • Grupo Galáctico
  • Astro-Amador
  • *****
  • Mensagens: 583
  • Karma: +0/-0
    • Ver Perfil
    • http://www.ricardospace.com
Re: SN 2009 dc de mag 15.465
« Responder #4 em: Maio 05, 2009, 12:26:17 pm »
Humm...faz sentido! Obrigado pelo esclarecimento Miguel!
A astrometria é um campo engraçado da astronomia!
Continua a dar-lhe Paulo!
« Última modificação: Janeiro 01, 1970, 01:00:00 am por Guest »
"O primeiro pecado da humanidade foi a fé; a primeira virtude foi a duvida." - Carl Sagan

http://www.ricardospace.com

Offline paulobao

  • Grupo Galáctico
  • Astro-Amador
  • *****
  • Mensagens: 530
  • Karma: +0/-0
    • Ver Perfil
Re: SN 2009 dc de mag 15.465
« Responder #5 em: Maio 05, 2009, 06:17:36 pm »
Olá,

Desculpem não ter respondido às perguntas mas mal acabei de colocar a mensagem tive que ir a Aveiro e só agora estou de volta.
Miguel o filtro Clear não é IR cut é  apenas um filtro de protecção que deixa passar toda a radiação..não bloqueia nem o IR nem o UV. Serve essencialmente para proteger o sensor das poeiras. Estou à espera de um set de filtros fotométricos B-V-R e enquanto não chegam (preciso principalmente do V) uso o Clear da Baader.
Quanto à estimativa da magnitude...o Miguel já explicou. Existem 2 estrelas de magnitude bem estudada e conhecida logo ali ao lado da SN e que servem de referência (servem para a calibração).

Já agora, deixo aqui uma imagem obtida pelo Obs.Palomar e que prova a não existência da SN aquando da captura da dita imagem pelo observatório.




Abc,

paulobao
« Última modificação: Janeiro 01, 1970, 01:00:00 am por Guest »

Offline whitehat

  • Grupo Galáctico
  • Astro-Amador
  • *****
  • Mensagens: 504
  • Karma: +0/-0
    • Ver Perfil
    • http://www.ruibranco.com/
Re: SN 2009 dc de mag 15.465
« Responder #6 em: Maio 05, 2009, 09:18:14 pm »
Este registo sem a SN foi tirada quando ?
« Última modificação: Janeiro 01, 1970, 01:00:00 am por Guest »
observation log by Rui Branco http://www.ruibranco.com
-
[Vendo]
Laptop HP

-

Offline paulobao

  • Grupo Galáctico
  • Astro-Amador
  • *****
  • Mensagens: 530
  • Karma: +0/-0
    • Ver Perfil
Re: SN 2009 dc de mag 15.465
« Responder #7 em: Maio 05, 2009, 11:25:55 pm »
Citação de: "whitehat"
Este registo sem a SN foi tirada quando ?
Não tenho a data exacta mas penso que antes de 1999. (Vou tentar saber!)
« Última modificação: Janeiro 01, 1970, 01:00:00 am por Guest »

Offline Fil

  • Moderador Global
  • Astro-Avançado
  • *****
  • Mensagens: 2621
  • Karma: +5/-0
    • Ver Perfil
Re: SN 2009 dc de mag 15.465
« Responder #8 em: Maio 06, 2009, 12:00:16 am »
Citação de: "paulobao"
Serve essencialmente para proteger o sensor das poeiras.
E para manter a focagem pelo facto do filtro ter a mesma espessura que os outros filtros ;-)

Mas se tirares o filtro, o sensor fica à vista? isso não tem uma janela óptica para evitar que a humidade entre?
« Última modificação: Janeiro 01, 1970, 01:00:00 am por Guest »
Fil.
GOAAA

Offline whitehat

  • Grupo Galáctico
  • Astro-Amador
  • *****
  • Mensagens: 504
  • Karma: +0/-0
    • Ver Perfil
    • http://www.ruibranco.com/
Re: SN 2009 dc de mag 15.465
« Responder #9 em: Maio 06, 2009, 12:10:50 am »
Citação de: "paulobao"
Citação de: "whitehat"
Este registo sem a SN foi tirada quando ?
Não tenho a data exacta mas penso que antes de 1999. (Vou tentar saber!)
foi em 1997 Paulo

DATE       = '1997        '  /FITS: Creation Date              
COPYRGHT   = 'Caltech/Palomar'    /GSSS: Copyright Holder                          
SITELAT    = 33.356 /Observatory: Latitude                          
SITELONG   = 116.863 /Observatory: Longitude                          
TELESCOP   = 'Oschin Schmidt - D' /Observatory: Telescope
« Última modificação: Janeiro 01, 1970, 01:00:00 am por Guest »
observation log by Rui Branco http://www.ruibranco.com
-
[Vendo]
Laptop HP

-

Offline Miguel Lopes

  • Grupo Galáctico
  • Astro-Avançado
  • *****
  • Mensagens: 1810
  • Karma: +0/-0
    • Ver Perfil
Re: SN 2009 dc de mag 15.465
« Responder #10 em: Maio 06, 2009, 01:08:51 am »
Citação de: "Fil"
Citação de: "paulobao"
Serve essencialmente para proteger o sensor das poeiras.
E para manter a focagem pelo facto do filtro ter a mesma espessura que os outros filtros ;-)

Mas se tirares o filtro, o sensor fica à vista? isso não tem uma janela óptica para evitar que a humidade entre?
Tens sempre uma janela óptica. Mas se a riscas/sujas, é muito difícil de limpar...
« Última modificação: Janeiro 01, 1970, 01:00:00 am por Guest »
"a astrologia é a ciência dos ignorantes, a astronomia é a dos que se sentem ignorantes" - Miguel Lopes

Offline paulobao

  • Grupo Galáctico
  • Astro-Amador
  • *****
  • Mensagens: 530
  • Karma: +0/-0
    • Ver Perfil
Re: SN 2009 dc de mag 15.465
« Responder #11 em: Maio 06, 2009, 10:23:59 am »
Citação de: "whitehat"
Citação de: "paulobao"
Citação de: "whitehat"
Este registo sem a SN foi tirada quando ?
Não tenho a data exacta mas penso que antes de 1999. (Vou tentar saber!)
foi em 1997 Paulo

DATE       = '1997        '  /FITS: Creation Date              
COPYRGHT   = 'Caltech/Palomar'    /GSSS: Copyright Holder                          
SITELAT    = 33.356 /Observatory: Latitude                          
SITELONG   = 116.863 /Observatory: Longitude                          
TELESCOP   = 'Oschin Schmidt - D' /Observatory: Telescope

Por acaso obtive um valor diferente para a data de observação do plate que coloquei aqui:

ORIGIN     = 'STScI/MAST'         /GSSS: STScI Digitized Sky Survey                
SURVEY     = 'POSSII-F'           /GSSS: Sky Survey                                
COPYRGHT= 'Caltech/Palomar'    /GSSS: Copyright Holder                          
TELESCOP   = 'Oschin Schmidt - D' /Observatory: Telescope                          
INSTRUME   = 'Photographic Plate' /Detector: Photographic Plate                    
DATE-OBS   = '1992-06-26T04:62:00' /Observation: Date/Time                        
EXPOSURE   = 85.0 /Observation: Exposure Minutes                  


Mas mais ano menos ano...para o caso interessa assinalar é que realmente o objecto em questão nem sempre lá esteve como tal.


Tens toda a razão Fil, as poeiras não chegam ao CCD, felizmente. Chegam tal como o Miguel diz, é à janela óptica e, embora seja possível limpá-la, é sempre de evitar (por acaso já limpei a minha: tive que puxar o obturador para trás, soprar e voltar a fechar. E resultou pois trazia umas partículas de pó chatas de remover mesmo com os flats!). Quanto à espessura semelhante...eu foco sempre que mudo de filtro e durante a sessão   ;-) .


Abc,

paulobao
« Última modificação: Janeiro 01, 1970, 01:00:00 am por Guest »

Offline ricardex

  • Grupo Galáctico
  • Astro-Amador
  • *****
  • Mensagens: 583
  • Karma: +0/-0
    • Ver Perfil
    • http://www.ricardospace.com
Re: SN 2009 dc de mag 15.465
« Responder #12 em: Maio 06, 2009, 11:29:33 am »
Citação de: "paulobao"

já limpei a minha: tive que puxar o obturador para trás, soprar e voltar a fechar. E resultou pois trazia umas partículas de pó chatas de remover mesmo com os flats

No outro dia precisei re remover um pelo (ou lá o que era) enorme do CCD da minha câmara e usei um aspirador para sugar em vez de soprar. Coloquei a potência no mínimo e fui aproximando a mangueira da cãmara. Funcionou muito bem. Acho que é melhor sugar porque corre-se menos riscos de mandar alguma coisa contra o sensor.  ;-)
« Última modificação: Janeiro 01, 1970, 01:00:00 am por Guest »
"O primeiro pecado da humanidade foi a fé; a primeira virtude foi a duvida." - Carl Sagan

http://www.ricardospace.com

Offline paulobao

  • Grupo Galáctico
  • Astro-Amador
  • *****
  • Mensagens: 530
  • Karma: +0/-0
    • Ver Perfil
Re: SN 2009 dc de mag 15.465
« Responder #13 em: Maio 06, 2009, 12:37:03 pm »
Citação de: "ricardex"
Citação de: "paulobao"
Acho que é melhor sugar porque corre-se menos riscos de mandar alguma coisa contra o sensor.  ;-)

Se calhar tens razão, mas eu segui as instruções que me enviaram da QSI. Tento soprar o mais lateralmente possível e de uma maneira não muito agressiva. De qualquer maneira a janela está selada e por isso é impossível atingir o sensor.

abc,

paulobao
« Última modificação: Janeiro 01, 1970, 01:00:00 am por Guest »

Re: SN 2009 dc de mag 15.465
« Responder #13 em: Maio 06, 2009, 12:37:03 pm »