Autor Tópico: Lentes apocromáticas  (Lida 2741 vezes)

0 Membros e 1 Visitante estão a ver este tópico.

Offline Emanuel

  • Grupo Galáctico
  • Astro-Avançado
  • *****
  • Mensagens: 1396
  • Karma: +11/-0
    • Ver Perfil
Lentes apocromáticas
« em: Abril 14, 2010, 10:47:35 am »
Olá pessoal, aqui venho eu com uma dúvida e se possível gostaria de aclarar um pouco as coisas!! Tenho visto em vários sites de venda de telescópios apocromáticos, modelos que utilizam vidro Ohara FPL 53, que pelo que parece , é um dos mais recentes tipos de vidro para a fabricaçao de lentes apocromáticas; ao mesmo tempo também tenho visto telescópios que utilizam também vidro do fabricante Japones Ohara, mas em vez do FPL 53, utilizam FPL 51 e a diferença de preço destes telescópios com o FPL 51 para os novos com o FPL 53 é considerável!!Ora muito bem, a pergunta òbvia é: existe assim tanta diferença em qualidade de imagem visual e fotográfica que mereça essa diferença?? :?
« Última modificação: Janeiro 01, 1970, 01:00:00 am por Guest »


Takahashi FSQ 106 ED
Celestron AVX mount
Nikon D5300
Qhyccd Polemaster
Orion Starshoot autoguider
Omegon off-axis guider

Offline nunoagameiro

  • Astro-Principiante
  • ***
  • Mensagens: 250
  • Karma: +1/-0
    • Ver Perfil
Re: Lentes apocromáticas
« Responder #1 em: Abril 14, 2010, 11:00:47 am »
Pois, também não sei. as faz umas buscas na CN

http://www.cloudynights.com/ubbthreads/ ... in/3584192
« Última modificação: Janeiro 01, 1970, 01:00:00 am por Guest »

Offline Fil

  • Moderador Global
  • Astro-Avançado
  • *****
  • Mensagens: 2621
  • Karma: +5/-0
    • Ver Perfil
Re: Lentes apocromáticas
« Responder #2 em: Abril 14, 2010, 11:48:13 am »
Pois, CN é um sítio cheio de info..
Mas já agora vou esclarecer umas coisas:
:arrow: uma "lente", é só um pedaço de um único tipo de vidro.
:arrow: apocromático, acromático, etc, são adjectivos que se podem aplicar a "conjuntos de lentes"! uma só lente não é acromática, nem é apocromática :)
( :arrow: por acaso, pode-se dizer que um espelho é "apocromático" ou até melhor que isso :P só pelo facto de "desviar" a luz exactamente o mesmo independentemente do comprimento de onda da luz.. Mas pronto, é a excepção a isto :) )
:arrow: o tipo de vidro só tem influência em duas ou três coisas, opticamente: transmissão (variável com comprimento de onda), e índice de refracção. (depois pode ainda derreter a temperaturas diferentes, ou deformar-se mais ou menos, ou partir-se em mais cacos ou menos cacos, ou alguma outra coisa, mas em termos ópticos isto é o que interessa)... Pronto, ok, pode ser que haja uma terceira coisa que é a dispersão, mas eu não gosto muito de falar nessa como sendo dependente do tipo de vidro, e ainda sou muito ignorante neste aspecto.
:arrow: a qualidade óptica só depende depois da perfeição das superfícies da lente, e das homogeneidade da estrutura interna do vidro (para não ter variações de índice de refracção dentro da lente)
:arrow: a qualidade da imagem em observação visual é das coisas mais subjectivas que se consegue arranjar na astronomia :lol:, e essa é que é a qualidade que a malta que faz essa pergunta gosta de falar :P

Ora bem, posto isto, há quem apelide as imagens que vê pelo telescópio de "mais mais quentes" ou "mais frias".. Isto tem a ver com a tonalidade da cor que passa pelo telescópio, que também pode estar relacionado com as "coatings" das lentes. Mais "quente" significa que o espectro que o olho vê tem os comprimentos de onda no vermelho mais intensos, e "frio" singnifica azul.
Como não se consegue corrigir a aberração cromática no espectro todo, tipicamente os fabricantes de telescópios (quem escolhe e monta as lentes) corrigem-na melhor só em certo sítio, tipicamente nos comprimentos de onda que o telescópio mais deixa passar. Penso que é consensual dizer que a Takahashi dá imagens mais quentes que os TMB e os Astro-Physics.. Mas pronto, estamos a falar de qualidade subjectiva se pensarmos que um é melhor que o outro só por causa disto.

Bom, voltando ao FPL 53... isso costuma ser confundido com Fluorite, mas não é. Tal como o FPL 51 também há quem chame ED (extra-low Dispersion) glass. O 53 parece ser o mais parecido com fluorite que se faz com base em "vidro normal", e isto é que deve ser a causa de chamarem fluorite ao FPL 53.. Quer o 51, como o 53 são ED.  Porquê ED e não fluorite? Bom, digamos que fazer vidro especial costuma ser um processo que pode gerar resíduos a serem "devolvidos" ao meio ambiente, e isso é pouco "verde".. Foi assim que desapareceram dos vidros o chumbo ou materiais mais radioactivos...

Eu penso que discutir se o FPL 53 é melhor que o FPL 51 é como discutir se um tijolo de cimento é melhor que um tijolo de argila.. Portanto há uma série de coisas a considerar. O que interessa é a casa final.

Mais um link útil aqui para um forum do "ice in space".
« Última modificação: Janeiro 01, 1970, 01:00:00 am por Guest »
Fil.
GOAAA

Offline Miguel Lopes

  • Grupo Galáctico
  • Astro-Avançado
  • *****
  • Mensagens: 1810
  • Karma: +0/-0
    • Ver Perfil
Re: Lentes apocromáticas
« Responder #3 em: Abril 14, 2010, 03:24:18 pm »
A fluorite foi proibida no Japão, por isso é que se vêem cada vez menos teles com ela e mais com ED.
« Última modificação: Janeiro 01, 1970, 01:00:00 am por Guest »
"a astrologia é a ciência dos ignorantes, a astronomia é a dos que se sentem ignorantes" - Miguel Lopes

Offline Emanuel

  • Grupo Galáctico
  • Astro-Avançado
  • *****
  • Mensagens: 1396
  • Karma: +11/-0
    • Ver Perfil
Re: Lentes apocromáticas
« Responder #4 em: Abril 14, 2010, 05:43:26 pm »
Excelente informaçao pessoal, obrigado!! :)
« Última modificação: Janeiro 01, 1970, 01:00:00 am por Guest »
Takahashi FSQ 106 ED
Celestron AVX mount
Nikon D5300
Qhyccd Polemaster
Orion Starshoot autoguider
Omegon off-axis guider

Offline Astrolupa

  • Grupo Galáctico
  • Astro-Amador
  • *****
  • Mensagens: 998
  • Karma: +2/-0
    • Ver Perfil
    • http://www.astrosurf.com/nviegas
Re: Lentes apocromáticas
« Responder #5 em: Abril 14, 2010, 07:24:15 pm »
Excelente post mr. Fil.  ;-)
« Última modificação: Janeiro 01, 1970, 01:00:00 am por Guest »
Cumprimentos,
Nelson Viegas
GOAAA

Offline Fil

  • Moderador Global
  • Astro-Avançado
  • *****
  • Mensagens: 2621
  • Karma: +5/-0
    • Ver Perfil
Re: Lentes apocromáticas
« Responder #6 em: Abril 20, 2010, 11:29:43 am »
Já agora mais uma curiosidade, pelos vistos a Fluorite (o Fluorite Krown) é o FK 51.. Como tem 51 no nome, é mais um número para ajudar à confusão como FPL 51...
Há aqui mais um link que fala em vidros, embora mais vocacionado nas oculares.
« Última modificação: Janeiro 01, 1970, 01:00:00 am por Guest »
Fil.
GOAAA

Offline Emanuel

  • Grupo Galáctico
  • Astro-Avançado
  • *****
  • Mensagens: 1396
  • Karma: +11/-0
    • Ver Perfil
Re: Lentes apocromáticas
« Responder #7 em: Abril 20, 2010, 11:36:20 pm »
No entanto, não deixa de ser uma excelente informação, uma vez que foca o tema do tipo de vidro utilizado, além de fazer comparações entre os vários tipos !!  :)
« Última modificação: Janeiro 01, 1970, 01:00:00 am por Guest »
Takahashi FSQ 106 ED
Celestron AVX mount
Nikon D5300
Qhyccd Polemaster
Orion Starshoot autoguider
Omegon off-axis guider

Tags: