Vi há pouco (hoje às 11:30), num programa (chamado Biosfera) na RTPN, uma reportagem sobre o problema da poluição luminosa. Apanhei o programa a meio, pois estava em pleno Zapping pelos vários canais. Alguém viu também?
Achei interessante, porque falaram com astrónomos sobre o nosso conhecido problema da poluição luminosa.. Até foi um documentário interessante, Mas.. Minha nossa! Quem ensina aquela gente a fazer documentários? Como apanhei aquilo a meio, não cheguei a saber quem estava a falar, porque não havia legendas a dizer que era! Fiquei sem saber quem tinha um globo celeste no gabinete; ou quem tinha o centro multimeios de Espinho como pano de fundo.. E mesmo quando mostraram as fotografias tiradas pelo Pedro Ré, em que se ouviu o próprio Pedro Ré a falar, mas nunca se viu a cara!.. Só se viu o cabelo visto de trás com um monitor do outro lado!..
E depois, eu não tenho nada contra as massagens biodinâmicas, curem elas depressões ou dores de cabeça, porque razão havia alguém de no mesmo programa, na reportagem seguinte, enfiar massagens biodinâmicas a seguir a astronomia? É para dar a entender que astronomia também é uma ciência exotérica? E que os astrónomos e astrólogos precisam ambos de um céu sem poluição luminosa para ver as estrelas?
Enfim, não sei o que esperar de um documentário destes, onde falam de
astronomia e poluição luminosa e logo a seguir falam de massagens
biodinâmicas.. Mas ao menos a poluição luminosa já teve um tempo de
antena, que é bom.. não chega, mas é bom.. Ontem à noite de minha
casa em Lisboa, estava um belíssimo céu de magnitude 2
Se há coisa que não gosto é estar um céu espetacular e eu não puder ir para um local escuro porque no dia seguinte tenho que levantar cedo