Pois é...eu tive o mesmo dilema com a Canon. Eu prefiro,de longe, Nikon, inclusivé, troquei a D40 que tinha antes, pela D3100,na esperança de que com o novo sensor Cmos, a Nikon já estivesse ao mesmo nível. Infelizmente tal não aconteceu, porque apesar de se conseguir muito boas fotos,mesmo assim, a Canon leva vantagem. Inclusivé, os tipos da Canon foram tão inteligentes, que lançaram no mercado, já por duas vezes, dois modelos específicos para astrfotografia, primeiro a Canon 20 Da e mais recente a 60 Da. O que têm de diferente, é que não têm o IR cut filter, o filtro para eliminar os vermelhos. O que me dá pena, é que, sabendo que a comunidade astrofotógrafa tem um número muito elevado de utilizadores de DSLRs, a Nikon nada fez para competir com a Canon.....
Enfim, eu mantenho a minha Nikon, mas para céu profundo vou mesmo apostar num corpo Canon modificado...
Ah, e já agora, conseguiste entender o funcionamento do Registax? Não é muito difícil, e na net podem-se ver videos em que se explica o funcionamento básico do programa.
Um programa a ter também, que é grátis, e se calhar já conheces, é o Stellarium, que funciona em tempo real, dá-te a localização exacta e actualizada de todos os objectos do céu nocturno, inclusivé satélites. (
www.stellarium.org )