Viva,
Portanto se bem percebi anda à procura de um refractor :!: sem ter tido grande experiência com telescópios.. E quer logo começar com um sistema GoTo (ou parecido), que lhe permitirá sem grande esforço admirar um monte de objectos celestes mais conhecidos..
Parto do princípio que não tem ainda nenhuma montagem equatorial..
Gostava só de saber mais umas coisas: vai ser para fotografia, ou para uso visual?
Em geral, um sistema GoTo é mais caro que uma coisa do género do inteliscope, uma vez que o inteliscope não precisa ppropriamente de motores..
Bom seja como for, dá jeito, um motor no eixo de Ascenção Recta da montagem.. para poder ir seguindo sem andar constantemente a rodar o manípulo (mais indispensável ainda se desejar perseguir a astrofotografia
Em termos de gosto pela astronomia, você vê-se com entusiasmo em mover a montagem sozinho e controla-la manualmente, ou prevê que isso seja massador? Um sistema GoTo, após alinhado, vai ter sozinho ao alvo, enquato que o intelliscope, somos nós que apontamos (eu gosto mais desta última alternativa, porque mexo eu próprio nas coisas, em vez de só carregar em botões)..
Fora isso, considerando só a parte óptica, entre o ED da Celestron e da Orion, não faço idea o que será melhor.. Eu talvez me inclinasse mais para o da Orion.. Mas era mais pelo aspecto, e porque foi um "Hot Product" de uma revista.. Acho o Celestron demasiado preto e feio..
Se estiver indeciso em tudo, olhe para os acessórios que trás e veja se o focador é de cremalheira ou crawford, olhe para buscadoes, oculares, e diagonais, Preços, etc..
Uma outra particulariedade do GoTo, é que em geral vêmo-nos à espera que o telescópio fique apontado... Se formos nós a mexer nele (com a prática) costuma ser mais rápido..
Se fôr muito paciente, se se achar com coragem de aprender muito, e se acha que consegue aguentar algumas frustrações temporárias, pode fazer um percurso (meio arriscado) semelhante ao meu, que foi gastar um "pouco" mais de dinheiro num refractor, e comprar uma montagem mais barata sem GoTo, só com motor em AR.. Mais tarde, quando o dinheiro voltar ao de cima, e a paciência já tiver decrescido, comprar-se uma motagem melhorzita.. Claro que o ideal seria começar com uma montagem robusta, especialmente se for para astrofotografia.. Mas para uso visual, a minha EQ-5 porta-se às mil maravilhas com os 5Kg de APO (de tamanho idêntico) em cima.
Mas já agora, escolheu logo um refractor porquê? Em geral, quem escolhe à partida um refractor, se fôr para uso visual, costuma ser por causa dos planetas.. 100mm de diâmetro ainda é poucochito para planetas, acho. Mas sendo um F/9, se calhar não é mau de todo.. Se o telescópio fôr bom, e especialmente se não tiver muita experiência em astronomia, vai achar as visões planetárias um espetáculo! (eu gosto do vejo:) ). Mas nesse caso irá precisar também de uma boa ocular de focal reduzida, e/ou uma boa barlow também.
Espero não ter baralhado..