se formos mesmo chatos... na realidade, um eclipse anular será mais um trânsito da Lua. Uma ocultação implica tapar totalmente o objecto celeste que está a ser objecto de ocultação, exempli gratia, quando a lua Io desaparece por trás do DISCO de Júpiter estamos perante um fenómeno de ocultação - um objecto de maior dimensão angular OCULTA sempre um objecto de menor dimensão angular. No caso em questão, não é bem assim: a Lua não OCULTA o Sol, pois vemos num anular (com a devida segurança), um anel de sol... Acontece, na realidade, um trânsito - um objecto de menor dimensão angular (no caso a Lua) passa "defronte" (em perspectiva) de um objecto de maior dimensão angular (no caso o Sol).
Aqui ainda podemos considerar ocultar (parcialmente)...
Mas agora, se ainda formos mais chatos (e já que se fala de eclipses)... um eclipse solar total NUNCA é um verdadeiro eclipse. É na realidade uma OCULTAÇÃO DA LUA ao Sol, pois o eclipse sucede quando um corpo "desaparece" na sombra de um outro.
Ora "ninguém" anda a fazer sombra sobre o SOL. Mas a Lua estará a eclipsar parcialmente a Terra por onde passa a sua sombra.
Agora não sei qual a razão pela qual ficou o nome "Eclipse solar total"? Talvez ficasse menos estético dizer: "Ocultação da Lua ao Sol"... o evento é mesmo de outro mundo!
---Por que acham que existem tabelas para as lua de Júpiter - ocultação e de eclipse? ... Pois é. Pelas razões apontadas acima.---
Um abraço