Concordaria com tudo isso, Sr. Guilherme, se aqui no Brasil fôssemos pelo menos uns 50. Mas sendo apenas 6, fica complicado.
Olá
O que é quantificar para você? Efetuar curvas de estrelas variaveis? Isto é a mais nobre das missões?
Caçar cometas não é nobre?
Caçar supernovas extra-galaticas?
Observar TLPs?
Cronometrar ocultações lunares?
Efetuar esboços de planetas ou fotografar a Red Spot Jr com uma simples webcam?
Divulgar a astronomia em foruns como este?
Contar manchas solares ou fotografar o Sol em H-alfa?
Participar de Clubes de Astronomia Amadora e compartilhar experiências?
Experimentar toda uma gama de observações ou experimentar aprender um pouco de ótica e construir um telescópio com as próprias mãos?
Participar de eventos como Astronomia nas Ruas ou nas Escolas?
Não considere que observar estrelas varíaveis seja a única maneira de quantificar a disposição de um astronomo amador. Este é o seu ponto de vista!
Menosprezas o trabalho do Diniz por ser astrofotografo? Tens idéia do trabalho que ele efetua no Rio de Janeiro? Tens ideia de quantos novos astronomos amadores surgiram com a popularização da astrofotografia?
Tens ideia da matematica ou física que existe por tras de uma foto? Ou achas que é apenas colocar a camera lá, ajustar o foco e que a foto estará prontinha, a disposição. Tens idéia que é possível usar cameras em fotometria das estrelas variaveis? Já ouviste falar em Pedro Ré? Conheces o trabalho dele em astrofotografia?
Bom, em um país com uma profunda cultura mística considero muito mais importante desmistificar e divulgar astronomia. Isto sim permitirá mais astronomos amadores quantificando no sentido que tanto queres.
Abraços.