Astronomia => Fotografia e Imagem => Tópico iniciado por: dUbeni em Abril 18, 2011, 08:36:07 pm
-
Olá 8)
Venho aqui colocar algumas questões sobre o processamento de imagens com o Registax.
Estou a utilizar o Registax6 e nunca utilizei outras versões.
O equipamento que estou a usar para fotografar é uma câmera fotográfica Canon 400D, não uma webcam.
As questões principais são:
1 - será este software indicado para processar JPG
2 - dá para fazer stack de JPG, como?
3- para que serve o stack, qual é o ganho?
Vou aqui mostrar umas experiências que fiz com imagens isoladas, usando só os Wavelets
As fotografias foram tiradas com um reflector de Newton, D 114mm, f 7.89, em foco primário e projecção ocular.
A montagem é a mesma de sempre, uma GPE da Vixen, motorizada em ambos os eixos. (sem goto)
(http://i826.photobucket.com/albums/zz189/dUbeni/Registax6_Exp/IMG_1013_small.jpg)
Imagem sem ser processada / ocular: UO Super Erfle 16mm, 65º de campo
tamanho original http://i826.photobucket.com/albums/zz189/dUbeni/Registax6_Exp/IMG_1013.jpg (http://i826.photobucket.com/albums/zz189/dUbeni/Registax6_Exp/IMG_1013.jpg)
data: 09-04-2011 20:33:53
Tv( Shutter Speed ): 2
ISO: 100
(http://i826.photobucket.com/albums/zz189/dUbeni/Registax6_Exp/IMG_1013_RS01_small.jpg)
Como se pode ver a imagem melhora um pouco
tamanho original http://i826.photobucket.com/albums/zz189/dUbeni/Registax6_Exp/IMG_1013_RS01.jpg (http://i826.photobucket.com/albums/zz189/dUbeni/Registax6_Exp/IMG_1013_RS01.jpg)
(http://i826.photobucket.com/albums/zz189/dUbeni/Registax6_Exp/IMG_1058_small.jpg)
Imagem sem ser processada / ocular: Vixen Ploss 12mm, 42º de campo
tamanho original http://i826.photobucket.com/albums/zz189/dUbeni/Registax6_Exp/IMG_1058.jpg (http://i826.photobucket.com/albums/zz189/dUbeni/Registax6_Exp/IMG_1058.jpg)
data/hora: 11-04-2011 21:33:05
Tv( Shutter Speed ): 1
ISO: 400
(http://i826.photobucket.com/albums/zz189/dUbeni/Registax6_Exp/IMG_1058_RS01_small.jpg)
A fotografia melhorou, mas as poeiras da máquina ou do sistema óptico ficaram mais evidentes, será que fazendo Flats a coisa melhora?
tamanho original http://i826.photobucket.com/albums/zz189/dUbeni/Registax6_Exp/IMG_1058_RS01.jpg (http://i826.photobucket.com/albums/zz189/dUbeni/Registax6_Exp/IMG_1058_RS01.jpg)
(http://i826.photobucket.com/albums/zz189/dUbeni/Registax6_Exp/IMG_1098_small.jpg)
Imagem sem ser processada / ocular: Vixen Ploss 12mm, 42º de campo
tamanho original http://i826.photobucket.com/albums/zz189/dUbeni/Registax6_Exp/IMG_1098.jpg (http://i826.photobucket.com/albums/zz189/dUbeni/Registax6_Exp/IMG_1098.jpg)
data/hora: 12-04-2011 22:08:45
Tv( Shutter Speed ): 1
ISO: 100
(http://i826.photobucket.com/albums/zz189/dUbeni/Registax6_Exp/IMG_1098_RS01small.jpg)
Estão a ver as linhas? como evitar este fenómeno?
tamanho original http://i826.photobucket.com/albums/zz189/dUbeni/Registax6_Exp/IMG_1098_RS01.jpg (http://i826.photobucket.com/albums/zz189/dUbeni/Registax6_Exp/IMG_1098_RS01.jpg)
Conclusão:
Como podem verificar sou mesmo principiante.
No entanto da minha parca experiência como observador posso dizer que fotografar a Lua ou mesmo planetas, com este telescópio é um prazer, apesar de ter só 114mm tem uma obstrução pequena (26%), agora só me falta fazer uma máscara de Bhatinov para facilitar a focagem.
Alguns de vocês perguntar-me-ão, qué feito do R200SS?
Está a descansar, de momento estou a viver na capital, com muita poluição luminosa e uma pequena janela de céu. O céu profundo é muito fraco e as estrelas visíveis rondam as mag. 3 a 4, para quem está habituado a um pouco melhor, pelo menos mag. 5 a 6, perde-se um pouco o gosto pelos objectos do céu profundo.
Estas fotografias foram feitas aqui em Lisboa, no quintal. ;)
Cumps
dUbeni
(não sei ondanda a minha assinatura)
-
Desculpem-me
Este tópico deveria estar na directoria astrofotografia digital :-[
-
1) Dá para fazer stack de JPEG mas o ideal era se fossem frames raw.
2) Com stacking ganhas melhor relação sinal-ruido, resolução e corriges pequenos defeitos como hotpixels, riscas, etc
-
Olá Miguel Lopes
Obrigado, calculei que sim, e estive a tentar fazer stack de 3 fotografias tiradas consecutivamente e quando clicko no botão stack diz que só há um frame e bloqueia, será do tamanho das fotografias, a resolução é 3888x2592, o tamanho ronda os 2,5Mb, não são exactamente iguais.
Estou a usar .jpg porque não fiz .raw, mas para a próxima faço.
Estas experiências estão difíceis de concretizar :P
Cumps
-
O Registax é esquisito em relação a formatos e tamanhos.... tem tudo de ter o mesmo tamanho...
-
O Registax é esquisito em relação a formatos e tamanhos.... tem tudo de ter o mesmo tamanho...
em pixeis e bytes? ::)