Mostrar Mensagens

Esta secção permite-lhe ver todas as mensagens colocadas por este membro. De realçar que apenas pode ver as mensagens colocadas em zonas em que você tem acesso.


Mensagens - omeuceu

Páginas: [1] 2 3 ... 6
1
excelente. Isto é um exemplo de excelência! :) Pleonasmo que serve muito bem aqui para o efeito. ;)

2
Galactica Caffe / Re: Extraterrestre no Parlamento...
« em: Setembro 26, 2007, 03:45:24 pm »
Citação de: "Fil"
hmm, depois de ler isto mais umas vezes, acho que não é uma notícia, mas sim um artigo de opinião.. Nesse caso, retiro o que disse antes, e corroboro na crítica que a jornalista faz ao relatório.. Mas o texto foi mal copiado para aqui, porque não consigo distinguir o que a jornalista realmente disse do que o que apareceu no texto mesmo.. os "LOOL" estão a mais, e não percebo se estavam na "notícia" original ou não.. Bem como a explicação sobre Tritão que não sei onde acaba..


Acho que é óbvio que um artigo de opinião para uma revista/jornal NUNCA teria os LOl... a não ser que sejam ETs. :P

3
Galactica Caffe / Re: Extraterrestre no Parlamento...
« em: Setembro 26, 2007, 03:43:01 pm »
Citação de: "Fil"
hmm, depois de ler isto mais umas vezes, acho que não é uma notícia, mas sim um artigo de opinião.. Nesse caso, retiro o que disse antes, e corroboro na crítica que a jornalista faz ao relatório.. Mas o texto foi mal copiado para aqui, porque não consigo distinguir o que a jornalista realmente disse do que o que apareceu no texto mesmo.. os "LOOL" estão a mais, e não percebo se estavam na "notícia" original ou não.. Bem como a explicação sobre Tritão que não sei onde acaba..


yep. O erro foi meu ao ter dito que era notícia! É de opinião, certamente! A gozar com a deputada. :D
Os comentários eram meus. Pensei que fosse claro, quando não eram indiquei-os claramente.

4
Secção Planetária / Re: haverá luas de luas ?:P
« em: Setembro 26, 2007, 11:23:54 am »
Citação de: "TiG"
Que hipoteses está a ver?

As sondas a volta da lua não vale. Lol



dou uma pista: luas de Saturno. ;)

5
Terra / Re: aquecimento global: um mito?
« em: Setembro 26, 2007, 08:49:47 am »
Citação de: "Miguel Lopes"
Atenção: o aquecimento global é muito mais complexo do que medir temperaturas. Andei a pensar um bocado nisso e a temperatura média de um ano não diz muito sobre se a terra está a ficar mais quente.
Passo a explicar:
Aumentamos a temperatura da atmosfera. Isso vai aumentar a turbulência, os ventos e a transferência de calor do equador para os pólos. Isso acaba por dissipar o efeito do aumento inicial de temperatura. O verdadeiro problema imediato é a instabilidade atmosférica, que pode originar tempestades, secas, cheias, etc.
A longo prazo o problema é muito sério. Se existe maior troca de calor entre o equador e os pólos, a diferença de temperatura diminui e os pólos aquecem e começam a derreter. Isso ode dar origem a um efeito exponencial de derretimento dos pólos, principalmente porque a terra passa a ter um albedo médio inferior, porque o gelo é altamente reflector.
Mas isto até pode funcionar exactamente ao contrário, depende do aprofundamento destas teorias e dos micro efeitos que a longo prazo são dominantes. Por alguma razão mais complexa, o aumento de temperatura até pode  levar a umas correntes equador-pólos de menor intensidade e que contrariem o efeito..

Já agora, o erro da nasa foi provocado por uma mal formatação de datas de uma base de dados mal desenhada...

claro, há quem diga que é preciso ter em conta os raios cósmicos. ;)  Embora eu ahce isso muito dif´ciil de determinar no meio de tantas variáveis. Dizem que uma grande quantidade de raios cósmicos a atingir a atmosfera induz a formação de mais nuvens.. :S

Há outras coisas a considerar: a Terra funciona como um todo em equilibrio - hipótese Gaia - pelo que qualquer perturbação é sempre "necontrada" uma forma de equilibrar a situação. acho giro não conseguirem prever tempo para mais de 4-5 dias e já fazerem afirmações fabulosas que daqui a x anos a temperatura vai aumentar em média 0,0* ºC... :s

6
Galactica Caffe / Extraterrestre no Parlamento...
« em: Setembro 26, 2007, 01:08:59 am »
Olá


Vou passar textualmente toda a notícia veiculada no Courrier Internacional Edição 129 --- 21.09.2007 - página 9 que diz o seguinte no canto inferior direito:

"Depois de ter, sem dúvida, testado pessoalmente a atmosfera reinante em vários planetas, um pequeno grupo de deputados liberais, encabeçados pela adorável louca que é Danna Vale, chegou à conclusão de que o sobreaquecimento climático é um fenómeno À escala da Via Láctea (LOOOL) e que, por conseguinte, o Governo (da Austrália) é impotente perante ele.
O seu relatório conforta, sem margem para contestação, em seu entender, aqueles que suspeitavam há muito que a deputada Danna Vale é uma extraterrestre. De que recanto do nosso universo vem exactamente, continua uma incógnita (LOOL. que mauzinhos); mas há sérios indícios neste documento quando se lê que Tritão (agora observação da jornalista - o maior satélite de Neptuno - vá lá!!! ) é muito magnanimemente (?) qualificada como "planeta". (LOOL)
Tritão nunca foi um planeta. Tritão é uma grande lua, mas nunca foi mais do que isso. Na verdade, o que Tritão tem de mais interessante é que tem uma órbita retrógrada (estou espantado como a jornalista tomou em atenção a correcta informação!) - isto é, dito mais simplesmente, gira no sentido inverso do seu planeta (estava quase). Tal como Danna Vale e os seus co-autores, que abraçaram a causa dos cépticos da mudança climática cerca de 12 meses depois de o seu patrono, o primeiro-ministro John Howard, ter pedido desculpas por ter duvidado desse fenómeno e declarar que não o voltaria a fazê-lo."   Annabel Crabb, Sydney Morning Herald.

7
Terra / aquecimento global: um mito?
« em: Setembro 26, 2007, 12:29:30 am »
Olá amigos/as


Bem para mim isto não era grande novidade... mas o Goddard Institute
for Space Studies afirma CLARAMENTE que o ano mais quente, em MÉDIA,
da história dos EUA, de sempre não terá sido em 1998 (que favoreceria
a tese de aquecimento global crescente), mas sim em 1934. :D Esta
descoberta foi feita recentemente e veio comprovar que houve uma falha
na metodologia anterior (tb poderá ser o desta... mas teve muito mais
cautelas o astrofísico - Stephen McIntyre que estudou os dados). Há
mais.... leio agora no courrier internacional (edição 21.09.2007
página 8) que "estes novos dados destroem a tese, tão do apreço dos
ecologistas, de que seis dos 10 anos mais quentes do país foram
registados depois 1990. É falso. A NASA admite hoje que foi nas
décadas de 1930 e 1940 que se verificaram estas temperaturas, ou seja,
ANTES (Ênfase minha) de a maior parte das emissões industriais de gás
"carbónico" (não gosto nada desta expressão) terem sido lançadas na
atmosfera."

Bem, isto só leva a dizer que os modelos climáticos são mal conhecidos
e que é provável que aquecimento global é apenas um mito alimentado
por interesses por trás...


Há mais: 5 cientistas - Catherine Brahic, David Chandler, Michael Le
Page, Phil McKenna e Fred Pearce refutaram recentemente todos os
principais pontos a favor do aquecimento global.

Depois conto mais... desde companhias petrolíferas que contrataram
cientistas dissidentes para contrariar a tese habitual de aqueciento
global por motivos mais do que óbvios, até pessoas que tentaram
ridiculamente refutar a tese de aquecimenjto global chegando ao ponto
de dizer numa parte posterior do artifo que Tritão era um planeta...



Vejam
http://en.wikipedia.org/wiki/Stephen_McIntyre
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/graphs/



Um abraço,

Jorge Almeida

8
Secção Planetária / Re: Sombra de Trânsito em Urano
« em: Setembro 26, 2007, 12:28:33 am »
Citação de: "Orion_PKFD"
Isso ja nao sei, mas talvez um de 8" com elevada ampliaçao ja dê...



o termo correcto é mesmo amplificação, mas isso já são pormenores. :)  Ampliação é coisa usada em fotografias. :P Quando se trata de aumentar o poder de resolução (ou limite de resolução ou poder resolvente), dizemos que estamos a amplificar. Penso que é isto. O Guilherme logo confirmará.

9
Secção Planetária / Re: Sombra de Trânsito em Urano
« em: Setembro 26, 2007, 12:26:45 am »
Citação de: "Orion_PKFD"
Adorava ver atraves desses ceus do Chile...8,7 de magnitude...wow :shock:


É possível, mas só para quem tenha acuidade visual excelente. ;)

Céus do CHile e a alta altitude. Acima dos 4000 m diria. E aí é preciso ter uma boa preparação. ;)

10
Efemérides / Re: Alguém sabe onde posso fazer previsões de...
« em: Setembro 26, 2007, 12:23:36 am »
Citação de: "Miguel Lopes"
Alguém sabe onde posso fazer previsões de trânsitos de luas de saturno, incluindo sombras?
Sei que só são visíveis em grandes telescópios, mas não encontrei nada na net sobre o assunto...


sei. Há por um aí uns astrólogos bastante bons. :D

--- bem tenta SKYMAP  pro versão última - paga... vale a pena. :D  Não há melhor.

http://www.skymap.com

11
Efemérides / Re: Próximo eclipse lunar Fevereiro 2008
« em: Setembro 26, 2007, 12:22:09 am »
Citação de: "Fil"
interessante, mas dará mesmo para distinguir quando a sombra, mesmo umbra, passa pela cratera? eu acho-a sempre um pouco borrada demais para saber onde é umbra e onde é penumbra..


a umbra sim! a penumbra no way..

12
Astrofotografia: Digital / Re: DVD Damian Peach
« em: Setembro 26, 2007, 12:21:21 am »
Citação de: "Miguel Lopes"
O Damian Peach lançou um DVD! Alguém interessado numa compra conjunta para dividir portes??
http://www.damianpeach.com/dvd.htm



ou num crackzito? :D lol

13
Secção Planetária / Re: Sombra de Trânsito em Urano
« em: Setembro 24, 2007, 01:39:15 am »
Citação de: "Orion_PKFD"
Citação de: "omeuceu"
Citação de: "Miguel Lopes"
Sei que também são observáveis em Saturno, mas só para telescópios acima das 10", certo?

as luas? :)

Até uma delas dá para ver a olho nu. :)

Possivel? Ceus com magnitude 8.5? Isso ainda existe? E qual separaçao angular? O olho humano consgue resolver?

E penso que o Miguel Lopes se estava a referir a sombra projectada...


Existe. No Chile. :D Até se consegue ler o jornal à vista desarmada com a luz da Via Láctea. :D

Sim, há registos até 8,7 de magnitude. Contudo, talvez isto só esteja reservado - o que falei acima - a poucos como o famoso Stephen James O'Meara. Ele foi o único que viu mancha eM Urano, salvo erro, que depois foram confirmados por Voyager. Impressionante.

SAIU um artigo agora na Sky sobre luas! Curioso.

14
Citação de: "Fil"
Espectáculo!
Estás a começar a entrar no esquema da divulgação no youTube.. E começas logo bem!


mUITO bom este vídeo. Congrats! :)

15
Efemérides / Re: Próximo eclipse lunar Fevereiro 2008
« em: Setembro 23, 2007, 09:08:32 am »
Citação de: "Orion_PKFD"
Citação de: "omeuceu"
marcar alguns tempos de obscurecimento de crateras lunares (das maiores). Se o telescópio ainda estiver em condições

E como planeias isso?


Preciso de ter um relógio preciso para marcar os tempos. E depois irei usar o dob 8". Terei de saber muito bem qual a altura em que os tempos de ocultação da cratera irão ser marcados.
É preciso acertar o relógio ou com rádio ou via net (menos preciso), pois aqui os segundos contam. Há relógios de césio que são bastante precisos mas são caros. :(
Depois de acertado o relógio é apontar para algumas crateras de diÂmetro considerável por forma a que se note bem o obscurecimento delas nos seus limites. É por isso que é preciso mais algum tempo para saber a quais vou apontar e algum treino prévio.

Páginas: [1] 2 3 ... 6